欧盟委员会5月29日宣称中欧贸易关系「不可持续」，同时68%欧洲在华企业选择坚守或扩大业务；2025年中欧贸易额达8281亿美元，中国对欧投资创2018年以来新高。嘴上「去风险」，脚下深耕中国，这场割裂正在成为欧洲对华关系的基本状态。[[14]][[1]][[18]]
中欧贸易额
8281亿美元
元股证券:ygzq.hk2025年全年，中欧一天贸易额≈建交初期一年
欧盟对华逆差
3600亿欧元
2025年欧盟对华货物贸易逆差，日均超10亿欧元
欧企坚守中国
68%
中国欧盟商会调查：欧洲企业选择坚守或扩大在华业务
中国对欧投资
168亿欧元
挂牌配资入口2025年中国对欧盟及英国投资总额，创2018年来最高
矛盾从哪里来
结构性依赖锁死脱钩空间。 欧盟65%进口锂电池、78%进口光伏组件来自中国，新能源转型核心缺口无法绕开中国供应链。[[14]]
美国压力倒逼欧洲转向。 特朗普对华加征关税后，中国商品转战欧洲市场，同时美国壁垒压缩欧洲对华出口空间，双向挤压推高欧洲对华逆差。[[16]]
产业焦虑驱动政治强硬。 2025年中国电动车对欧出口同比增长94%，市场份额从4.2%升至8%，欧洲车企承受压力，政客以「产能过剩」为由推动保护政策。[[14]][[16]]
企业利益与政策方向相悖。 2025年中国在德投资228个新建扩建项目，超越美国成德国第一大外资来源国——企业用脚投票，与欧盟「去风险」叙事形成直接矛盾。[[1]]
各方都是怎么说的
越来越多欧洲企业选择深耕中国、扩大在华业务，这本身就是对所谓「去风险」最有力的回应。优势互补不是风险，利益融合也不是威胁。
毛宁
中国外交部发言人，2026年6月4日例行记者会
结束欧洲对中国的依赖就像治疗一种疾病，可能需要「化疗」，而且过程可能很痛苦。
卡娅·卡拉斯
欧盟外交与安全政策高级代表
英国等西方国家如今比以往任何时候都更需要中国。
卡塔尔半岛电视台
援引分析人士观点，2026年6月3日报道
欧盟任何对华措施都必须谨慎权衡，德国对华贸易往来体量不容忽视。
德国经济部长
欧盟委员会5月29日会议上明确表态
这场博弈影响谁、怎么影响
普通消费者：买到更贵的绿色产品。 若欧盟真切断中国光伏、电池供应链，欧洲本土新能源产品成本上涨，最终由消费者买单；欧盟自己数据显示本土产能缺口七成以上靠中国补。[[14]]
在欧中国企业：合规成本骤升。 《外国补贴条例》已对京东收购德国CECONOMY启动深度调查，Temu被罚2亿欧元；中国司法部首次启动《反外国不当域外管辖条例》反制，双向法律摩擦加剧。[[29]][[35]]
欧洲制造业工人：夹在保护与成本之间。 依赖中国零配件的德国中小制造商，一旦进口门槛抬升，原材料成本上涨将沿产业链传导至就业。
三个容易混淆的问题
误判一：「欧盟去风险」等于欧洲企业真的在撤出中国。
事实是政策与企业行为完全相反——68%欧洲在华企业选择坚守或扩大，近1/3深化本土化布局。政策叙事和商业现实是两套逻辑。[[18]][[2]]
误判二：欧盟对华强硬是统一立场。
欧盟内部高度分裂：法国、西班牙、意大利推动加征关税；德国、匈牙利明确反对过激措施。6月18日峰会议程甚至刻意回避「中国」两字，避免各国摊牌。[[3]][[22]][[33]]
误判三：西方访华潮代表关系全面改善。
英国首相斯塔默、外长库珀相继访华，背后是务实压力而非战略转向——英国约37万岗位与对华贸易相关，政治强硬与经济接触并行是常态，不是拐点。[[12]]
接下来的棋怎么走
短期：6月中旬是关键窗口。 欧盟预计借G7峰会和欧盟夏季峰会推出新对华贸易限制工具；中方商务部已明确表态「将坚决反制」。双方均有谈判意愿——中方官员计划6月末访问布鲁塞尔与欧盟贸易专员会谈。[[2]][[27]]
中期：法律对抗将成新常态。 中国《反外国不当域外管辖条例》首次启动对欧反制，标志着中方从被动应诉转向主动建立法律防火墙，后续类似工具使用频率将上升。[[35]]
不确定因素： 欧盟27国能否形成统一立场尚不明朗；德国经济压力越大，其阻断强硬政策的动力越强。贸易战「打响」与否明天买什么股票，关键变量在柏林，而非布鲁塞尔。[[22]]
全国股票配资开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
